Publicado por: alandamotta | novembro 12, 2008

Caça Amadora, e seus simpatizantes

Devido a alguns comentários, nos quais preferi não autorizar no site, tem até xingamentos ignorantes com relação a opinião de ser CONTRA A CAÇA AMADORA NO BRASIL, pessoas que não sabem cultivar uma boa conversa e discutir, mas que se resumem a criticar quem tem opinião diversa da deles.

Darei meus motivos intrínsecos porque sou contra a caça amadora:

1 – O Ibama não tem fiscal nem para cuidar de nossa biodiversidade vegetal ou animal, mesmo sem a caça autorizada, imagina como seria uma caça amadora autorizada sem fiscalização correta?

2 – Como forma de mudança de paradigma da sociedade, a visão antropocêntrica, oriunda dos antepassados, onde o homem é o centro, e os animais apenas objetos daquele, não tem mais guarida dentro dos meios ambientalistas, no qual se baseiam dentro de uma ética ambiental ligada ao ecocentrismo mediano. Nas mentes passadas e até mesmo hoje, vimos que ainda existem pessoas com vontade de matar seres vivos como se fossem brinquedos para disfrutar de sua própria brincadeira ignorante, um lazer, desculpe os aliados do “a favor”, incoerente na modernidade.

3 – Aqueles que dizem que ajudaria a proteger os próprios animais, estão totalmente equivocados, já que não haverá fiscalização suficiente para tal ato.

4 – Com relação as críticas, onde dizem que animais são maltratados em frigoríficos, leia-se, aqueles animais que são servidos para o alimento, embora sejam muitas vezes sacrificados de forma grotesca, a sua finalidade é para a alimentação do homem, e, ademais, a falta de fiscalização é o principal motivo das mortes sobre tortura. Porém, voltemos a finalidade, que é a alimentação.

5 – Desta forma, a desculpa de que existe maus-tratos aos animais tem de ser observada sobre a ótica de sua finalidade. Em artigo anterior, ao qual escrevi sobre os maus-tratos em rodeios, por exemplo, disse que sou contra, porque? Porque a finalidade não é superior a vida de um ser vivo, ou seja, o lazer/cultura não pode ultrapassar os limites da sanidade mental do homem, ou da vida, reitero, de um ser que vive e tem direito a viver.

6 – Com isto, a finalidade da caça amadora é simplesmente o LAZER, no qual não pode ser superior ao direito de existência dos seres animais, a questão de superioridade enraizada na mente humana sobrevinda da visão antropocêntrica antiga ainda comanda cabeças, mas, a mudança de paradigma, com a vinda do ecocentrismo, já está a tona, e a porcentagem de pessoas contra a caça amadora é bem maior que a favor, nos levando a crer que o passado não mais se subsiste, e que a educação dos povos é a solução para desfigurar o direito ao lazer sobre o direito de estar vivo dos animais, é incoerente que o lazer ignorante do homem se sobreponha a vida de qualquer ser vivo, ou então estaríamos voltando aos primórdios da idade média!

Portanto, para aqueles que esperam a autorização de sair matando animais por puro deleite do prazer, não o façam ainda, porque constitui hoje crime ambiental, conforme a lei 9.605/98. Se, por acaso, vier a acontecer tal autorização da caça amadora, espero que os órgãos de fiscalização sejam 100% ativos, o que não serão!

Porém, confio na vontade da maioria, na democracia e na boa vontade moral das pessoas.

Anúncios

Responses

  1. nós seres humanos queremos que as pessoas façam o que nós mesmos não fazemos não conseguimos nem mesmo preservar a nossa espécie não reivindicamos os nossos direitos sociais não nos sensibilizamos com o descaso das autoridades na saúde na educação na segurança publica. Você sabe quantas pessoas morreram só no ano passado por falta de atendimento em hospitais públicos em nosso país crianças jovens adultos você já esteve alguma vez em qualquer hospital do sus e viu a quantidade de velhinhos que morrem todo dia o dia todo quantas crianças e jovens morreram por uma bala perdida só no ano passado, e aí alguma ong se manifestou com os casos,e a quantidade de desvio de dinheiro publico o aumento dos salários dos deputados e senadores isso sem falar dos inúmeros benefícios. Quanto recurso que é desviado que os noticiários exibem em primeira pagina e em horário nobre todas as noites nos tele jornais a mais isso não vem ao caso não é mesmo não tem importância. Precisamos é parar com a hipocrisia com o comodismo e nos preocuparmos com prioridades todo mundo fala em preservação e não preservam nada falam dos outros e não são exemplo de nada isso é hipocrisia é contra a morte de animais mais não perde um bom churrasco porque nos achamos no direito de sentenciar a morte alguns animais que fazem parte do nosso cardápio e outros não,porque o boi,carneiro,cabrito,frango,pato e o porco podem morrer e os outros não porque estes não são selvagens ou silvestres mais já foram ou não qual a ONG que busca preservar a vida das crianças jovens e idosos de pessoas de gente que reivindica uma saúde melhor educação e segurança eu desconheço alguma manifestação com relação a isso de qualquer ONG DE PRESERVAÇÃO é claro que com a caça legalizada e devidamente fiscalizada com os caçadores amadores cadastrados respeitando o tempo de procriação normas e claro bom senso havera um melhor equilíbrio e controle do que há em nossos dias

  2. onde estão os srs. que preservam tanto a vida, hospital em duque de caxías fechando as portas por falta de material e conservação, isso sem contar tantos outros em todo o estado do rio e postos de saúde. E o sr. excelentíssimo governador do estado do rio gastando um bom dinheiro com um passarinho como lí na matéria do sr. Sidney Resende US$ 5 MILHÕES e não tem uma ONG que se interessa pela vida de pessoas que morrem por falta de atendimento e recurso e os corredores dos hospitais lotados de pessoas que só esperam serem atendidos mais na maioria das vezes a morte chega primeiro é lamentável mais os animais são prioridade.

  3. agora envio um complemento aos senhores e senhoras representantes e presidentes de ONGS no Brasil e a todos os que preservam a vida como dizem eu gostaria que os senhores e sras. e suas ONGS defendessem e preservassem a vida das pessoas que vivem nas cidades que O FANTÁSTICO do dia 01/03/2009 visitou e fizeram uma bela mais muito triste matéria ascese o site do fantástico e também no jornal da record 28/02/2009 hospital de duque de caxias e 17/02/2009 verba indenizatória dos parlamentares por favor entrem no site e assistam a matéria depois de assistirem analisem qual são as prioridades de preservação em nosso país a condição que as mulheres crianças jovens e homens vivem o absurdo a falta de sensibilidade de amor das autoridades do congresso e do senado é só uma questão de bom senso eu espero que em breve seja criado uma ONG que vai lutar e preservar pessoas obrigado! e boa tarde.

  4. UMA ÓTIMA ALTERNATIVA PARA PAÍSES
    Imagine que um agricultor tem em suas terras uma
    floresta,qual o lucro que ele
    tem com a mesma? A tendência é que mesmo
    ilegalmente ele a desmate para
    aumentar sua plantação e seus lucros . Que
    renda tem um fazendeiro com uma
    fazenda de gado para o corte ou gado leiteiro
    com poucos pastos para o gado e
    uma floresta cheia de animais silvestres que
    não lhe trazem nenhum lucro
    financeiro(DINHEIRO)sem contar com aqueles animais
    silvestres que invadem as
    lavouras destruindo tudo que foi plantado como a
    capivara e o porco-do-mato como
    aconteceu num estado brasileiro onde o
    agricultor perdeu todo o investimento.Mas
    em contra partida com a legalização
    da caça amadorista no Brasil,como já
    existe a caça legalizada no Rio Grande
    do Sul ele poderia fazer o mesmo que é
    feito nos pesque pagues .O agricultor
    não deixaria que se extinguisse a
    floresta ,pois acabaria com a fonte de
    renda.Com isso fazendo verificação do
    plantel de animais respeitando o tempo
    de procriação e oferecendo
    alimentação extra a eles , regulamentando as
    temporadas de caça .Seria
    facílimo fiscalizar, pois o agricultor seria o maior
    interessado em manter a
    mata e os animais,livres da tão falada extinção. e
    para evitar a poluição
    com o uso do chumbo trocaria-o por esferas de aço pois
    já existe tecnologia
    para isso. Não há diferença alguma entre pesca e caça
    submarina e a caça a
    animais terrestres.OBS:se você é contra a morte de
    animais e come carne você
    é um hipócrita.

  5. Mesmo correndo o risco de parecer um Neandertal perante a Sociedade Protetora dos Animais e as ONG´S de proteção do meio ambiente gostaria de apor neste espaço a minha opinião.

    É sabido por todos que o IBAMA libera para sitiantes e fazendeiros a criação de pacas, catitus, queixadas, javali em cativeiro para abate e venda em supermercados e já se fala até em exportação.

    Vamos fazer uma analise e uma conta bem simples, uma paca depois de abatida, congelada e embalada é vendida no supermercado por mais ou menos R$ 50,00.

    Se o proprietario do frigorifico fosse autorizado a abater a mesma paca num sistema cace e pague teriamos o custo da paca, custo de treinamento dos cães (um bom cão mestre de paca chega a valer R$ 10.000,00), ração, veterinário, armas, munição, viagens, hospedagens. entre outros. a mesma paca não sairia por menos de R$ 500,00.

    O IBAMA com certeza vai cobrar taxas para expedir a carteira de caçador amador e taxas de renovação anuais.

    Se resolvermos fazer uma fazenda especializada em caça à vaca, ao carneiro, ao cabrito, ao porco, qual a diferença de um clube de caça à paca ao catitu, ao queixada ao javali se o IBAMA autoriza a criação para abate de todos estes animais?

    Porque não liberar criadouros de pássaros para abate quem já caçou perdiz ou codorna, sabe qual o custo deste esporte.

    Um Abatedouro de pacas, catitus, Queixadas ou Javalis, bovinos, equinos, suínos se quiser funcionar tem que pagar o salario de um inspetor do SIF (Serviço de Inspeção Federal), da secretária deste, e manter na área administrativa sala montada com computador, mesas cadeiras para o mesmo, senão não funciona. Porque não exigir do Clube de caça a presença de um funcionário do IBAMA para fiscalizar a quantidade de animais soltos e a quantidade abatida, tudo a custo do clube? porque não impor multas pesadas para quem não cumprir com a legislação?

    Alguns podem argumentar que ficaria muito caro, inviabilizaria, ora todos sabem que este é um esporte caro e, para quem necessita caçar para comer, no caso dos moradores do campo, existe a caça de subsistência que é tolerada pelo IBAMA e a Policia Federal libera o uso com registro da arma para este fim.

    Nenhum país do mundo tem a quantidade de matas e animais que tem o Brasil e na maioria deles existem os clubes de caça e faturam alto com Turismo.

    Até quando vamos ficar atravessando a fronteira e indo caçar javalis na Argentina, indo caçar raposas na inglaterra, Ursos no Canadá e outros mais?

    Todos sabem que o Norte do Espirito Santo e o Extremo Sul da Bahia já foram mata atlântica, hoje são plantações de eucaliptos da FIBRA, antiga Aracruz Celulose, que tem como maior acionista o Principe Charles da Inglaterra, o que é pior, caçar alguns animais ou matar todos de uma ves, de fome, tirando-lhes o seu habitat e depois fincar uma placa, proibido caçar. Caçar oque?

    A maioria das ONG´S de preservação ambiental aceitam doações desta empresa e até defendem o eucalipto, uma floresta morta, nossos animais não a conhecem, não comem suas folhas ou frutos, anda-se horas por esta floresta, não se ouve um passaro cantar, mas quem financia o projeto Baleia Jubarte? e o TAMAR?, O Golfinho, o caranguejo e tantos outros projetos, será que se as ONG´S mostrassem a realidade das plantações de eucalipto, o impacto social causando por empresas como essa, continuariam recebendo as poupudas doações e os repasses sem prestações de contas para seus projetos?

    O Caçador preserva sim, caçador que se preze não joga lixo na mata, não corta árvores, não abate animais em época de reprodução, não queima a floresta, porque sabe que o animal precisa disto para se reproduzir e ele voltar a caçar.

    Muito oportuno o comentário do Maurilio qual a diferença entre a caça submarina, da qual sou adepto, e a caça numa floresta? peixe não tem vida?

    Deem-nos a oportunida de criar animais, soltá-los na mata e depois corrermos como homens das cavernas com seus cães urradores até ficarmos exaustos, para enfim descobrirmos que a paca conseguiu desaparecer bem debaixo de nosso nariz mergulhando em um riacho de água límpidas que não tinha nem 50 cm de profundidade e ficamos bravos e xingamos e extravamos toda a adrenalina e o stress da vida na cidade, para depois em casa tomarmos uma cerveja e morrermos de rir de nossas atrapalhadas, isto para quem não sabe acontece com mais frequencia do que se imagina, o dia da caça e o do caçador.

    Queremos dormir em barracas, matando mosquitos e carapanãs, pegando malária, gastando uma grana com veterinário e chorando como crianças quando nosso melhor cão é picado por uma cobra.

    Gostamos de passar a noite toda acordado, empoleirado como animais em um tapiri improvisado, não usamos repelente porque o faro da paca é muito aguçado, alguns preferem redes daquelas pequenas mas lá pela madrugada todo o corpo fica dormente, vem a fome, o frio, o sono, o mosquito, menos a paca que estamos esperando e quando a lua sai ou o dia amanhece, juntamos nossas mochilas e caminhamos de volta por quatro ou cinco quilômetros por dentro da mata, de mão vazias e radiantes de felicidades.

    Quando conseguimos abater uma paca, um catitu ou um queixada, as nossas esposas se desesperam, o dono do botequim, budega, taberna, fica feliz, porque a cada animal deste morto ele não vai vender menos de 10 engradados de cerveja em média, voltamos à idade da pedra quando os caçadores voltavam da caça e toda a aldeia festejava e passamos horas contando e exagerando em cada detalhe da caçada.

    Desculpe-nos as pessoas do século XXI, civilizadas que ao invés desta coisa de HOMEM DAS CAVERNAS preferem passar suas horas de lazer numa Rave regada a musica eletronica, sexo, drogas e rockandRol talvez seja realmente mais saudável, mas nós somos Neandertais preferimos o ar puro, a água límpida de um riacho, o cansaço de correr o dia todo junto aos cães e não matar nada, para depois dormir no meio de uns cinco deles, se preciso, dentro de uma barraca que mal cabe uma pessoa

    Esta é a minha opinião espero não ter ofendido ninguém, respeito a opinião de todos, mas caçador é mentiroso mesmo.

  6. Essas pessoas que ficam críticando a caça no Brasil fazem um juíso um pouco equivocado sobre os caçadores de verdade, elas acham que se a passoa está caçando, ela vai matar todos os bichos da mata. Essas pessoas nunca estiveram em uma caçada com cachorro,não sentiu os pêlos se arrepiarem quando começa o levante de uma paca no meio da moita de taquara,nunca escutou o primeiro urrado do cachorrinho “americano” que está aprendendo a caçar,nunca trabalhou cavacando um “encovo” com uma cavadeira improvisada com uma madeira nativa ou até mesmo com o facão,nunca tiveram a oportunidade de errar um tiro e os companheiros ficarem enchendo oa paciência a semana inteira.
    Bom se eu for contar tudo o que essas pessoas nunca fizeram e viram em uma caçada, eu fico aqui escrevendo o mês inteiro e agora eu não posso, meus cachorros e companheiros estão dentro do carro me esperando pra dar-mos mais uma caçada.

  7. Eu sou a favor justamente por haver uma fiscalização deficiente. Diante disto, uma atividade rentável, onde os recursos podem ser revertidos para a conservação, e os habitats preservados para a conservação da própria espécie , e os interessados (caçadores) se auto fiscalizariam, só resulta e demonstra que a caça amadora é uma ferramenta importante para a conservação. Sou biólogo, não sou caçador, e trabalho para a conservação de espécies na mata atlântica e a caça existe e continua, e pior a caça profissional (esta sim deve ser combatida), a caça amadora é benéfica.


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Categorias

%d blogueiros gostam disto: